|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
La Facultad de Ciencias Económicas presentó el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades, que evaluó a los diez principales conglomerados urbanos del país. CABA encabezó el ranking, mientras que Santa Fe compartió el sexto puesto con San Juan.
La Universidad de Buenos Aires (UBA) difundió una investigación realizada por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Económicas que determinó cuáles son las mejores ciudades del país para vivir. El estudio ubicó a Santa Fe en el sexto lugar del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades, con una puntuación de 2,98, igualada con la ciudad de San Juan.
Según el ranking, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires volvió a posicionarse como la urbe mejor valorada del país, con 3,65 puntos. Le siguieron Mendoza (3,34) y Córdoba (3,25). Más atrás aparecieron San Miguel de Tucumán (3,17), Rosario (3,16), San Juan y Santa Fe (2,98), Salta (2,85), Mar del Plata (2,74) y Resistencia (2,54).
La investigación, desarrollada a lo largo de 2025, evaluó el desempeño estratégico de los diez conglomerados urbanos más relevantes a nivel nacional. El índice, que califica de 0 a 5, contempla cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. A partir de ellas se analizaron 31 variables y 159 indicadores para obtener una caracterización cuantitativa y cualitativa de cada ciudad.
Del Top 10, ocho son capitales provinciales o la capital nacional, mientras que Rosario y Mar del Plata son las únicas que no ostentan ese carácter.
El rendimiento de Santa Fe
De acuerdo con el informe, Santa Fe registró una leve baja respecto de la edición anterior, cuando había obtenido 3,17 puntos. La misma tendencia se observó en la ciudad de San Juan. En contraste, San Miguel de Tucumán mostró el mayor crecimiento del año, subiendo de 2,74 a 3,17 puntos.
Una de las áreas en las que Santa Fe obtuvo mejor desempeño fue en Desarrollo Económico: allí se posicionó como la cuarta ciudad del país, solo por detrás de CABA, Rosario y San Juan.
Sin embargo, su peor resultado se dio en la dimensión Tecnología e Infraestructura, donde ocupó el noveno lugar. Este apartado evalúa la cobertura de servicios esenciales y la disponibilidad de tecnologías clave para mejorar la calidad de vida y promover el desarrollo urbano.
El informe completo será presentado en las próximas semanas, aunque desde la UBA adelantaron que el índice busca aportar herramientas para el diseño de políticas públicas orientadas al crecimiento equilibrado de las ciudades.
