PEREYRA CONDENADO POR ABUSO SEXUAL: EL TRIBUNAL REVELÓ LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA

Getting your Trinity Audio player ready...

El tribunal conformado por los jueces Sergio Carraro, José Luis García Troiano y Martín Torres dio a conocer los fundamentos de la condena a Jorge Ulises Pereyra, un transportista escolar sentenciado a 18 años de prisión por abuso sexual contra su sobrina menor de edad, denominado Caso M. En el escrito, los jueces destacaron el testimonio de la víctima, el cual fue respaldado por numerosos testigos durante el juicio.

El pasado 23 de junio, Pereyra fue condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por la guarda, en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores. Los fiscales Roberto Olcese y Alejandra Del Río Ayala, junto con las abogadas querellantes Agustina Taboada y Carolina Walker Torres, sostuvieron la acusación que llevó a dicha condena. Los abogados defensores Diego Lorefice y Cintia Duarte solicitaron la absolución de Pereyra, pero los jueces consideraron que no lograron generar dudas razonables ni refutar las pruebas presentadas por la fiscalía.

Uno de los puntos clave en el juicio fue el testimonio de la victima, la denunciante y víctima de los abusos. El tribunal destacó que Pereyra diseñó estrategias para quedar a solas con la niña y abusar de ella en múltiples ocasiones, tanto en vehículos como en la vivienda familiar. El relato de la menor en ese entonces (hoy mayor de edad) fue considerado consistente y preciso, y fue corroborado por diversos testigos, entre ellos su familia y amigos cercanos. Además, profesionales de la salud mental que entrevistaron a la víctima respaldaron la solidez de su testimonio.

Aunque el relato de la victima no fue espontáneo y lineal, debido a la carga emocional y los temores asociados a los hechos traumáticos, los jueces resaltaron que una vez que decidió denunciar, su versión de los hechos se mantuvo coherente y precisa. El tribunal descartó las argumentaciones de la defensa y el núcleo familiar del acusado, afirmando que no existen motivos para sospechar que la víctima miente. Además, se destacó la falta de arrepentimiento por parte del imputado y su indiferencia hacia los hechos durante las reuniones familiares.

Durante años, la menor guardó silencio sobre los abusos que sufrió por parte de su tío político. Fue recién en 2021, después de un largo proceso de dolor y superación, que decidió presentar la denuncia en la comisaría de la Mujer. El testimonio valiente de la victima y el respaldo de los testigos fueron determinantes para que se hiciera justicia en este caso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *