“PRIMERO HAGAN LAS OBRAS Y DESPUÉS PONGAN LOS NOMBRES RESPETANDO LA NORMATIVA VIGENTE Y LO QUE DIGA EL PUEBLO”

El concejal Facundo Amati publico su desacuerdo absoluto con el socialismo de Rincón: «El proyecto aprobado hoy en el «Honorable Concejo Deliberante Municipal», está viciado de nulidad por ir en contra de lo establecido por la normativa vigente. Las obras del Comedor Municipal y el Refugio se realizaron en la gestión Facino y el playón polideportivo en la gestión de Carlos Sanchez.Hoy el socialismo, sin que yo estuviera presente, aprobó un proyecto de ordenanza para poner el nombre de “Miguel Angel Lifschitz» a un conjunto de obras que se realizaron en otras gestiones. Lo hizo imponiendo un nombre, en contra de lo que establece la ordenanza vigentes 250/20. De esta manera nuevamente borran con el codo lo que escriben con la mano. Hablan de la institucionalidad que no respetan,El año pasado el concejal Fernando Marchi presentó un proyecto que aprobamos en el Concejo Deliberante, que establece un procedimiento y mecanismo de consulta pública, para «La imposición de nombres a las avenidas, calles, pasajes, paseos, parques, plazas, plazoletas, rotondas, barrios, edificios públicos, sectores o bienes públicos de competencia de la Municipalidad» (Art.4 Ordenanza N° 250/20). La ordenanza 250 aprobada en 2020, habla de procedimientos que deben respetarse; la conformación de una “Comisión Especial de Nomenclatura y Erección de Monumentos” representativa con opinión del concejo, el ejecutivo, referentes de las vecinales, vecinos de la zona involucrada, vecinos, y representantes del ámbito de la cultura de destacada trayectoria en el campo del estudio y la Investigación de la ciudad. Ellos…, sí ellos mismos, presentaron y aprobaron la ordenanza que no cumplieron. De manera antidemocrática borran con el codo lo que escriben con la mano. Está claro que esto es lo que quiere el socialismo y no el pueblo, porque como siempre han hecho hablan de la institucionalidad pero lo que menos hacen es respetarla.No se ha conformado una comisión que represente los intereses colectivos; no se lo ha consultado a los vecinos conforme establece la ordenanza; no se han respetado los procedimientos conforme lo establece la ordenanza;La ordenanza sancionada hoy en el concejo deliberante vulnera la norma de procedimiento, y constituye una falta de ética por parte del concejal Fernando Marchi, que es el autor de la ordenanza 250, y a 8 meses de su aprobación la desconoce. Pregunto: en cuanto al mecanismo de consulta pública.» escribió el concejal en su muro de Facebook.

Compártelo en Facebook

Twitealo

Suscríbete a la lista de correo